Огляд фінансової звітності за ISRE 2400
Проміжна форма між повним аудитом і відсутністю будь-якої перевірки. Аудитор виконує запити і аналітичні процедури і робить висновок, що йому не стало відомо про суттєві викривлення звітності. Для багатьох донорів, банків і засновників цього достатньо, а коштує огляд помітно менше за аудит і робиться швидше.
Огляд за ISRE 2400 це перевірка з обмеженою впевненістю. Аудитор не збирає докази в такому обсязі, як при аудиті, тому висновок формулюється негативно: ніщо не привернуло уваги, що вказувало б на суттєві викривлення. Підходить, коли донор або банк не вимагають саме аудиторського звіту з думкою.
Чим огляд відрізняється від аудиту
Достатня впевненість
Аудитор збирає докази: інвентаризація, підтвердження від контрагентів, тестування вибірки операцій, оцінка внутрішнього контролю. Висловлює думку, чи справедливо відображена звітність.
Обмежена впевненість
Аудитор ставить запити керівництву і бухгалтерії та виконує аналітичні процедури. Зовнішні підтвердження і тестування вибірки не обов’язкові. Висновок формулюється негативно.
Без упевненості
Аудитор складає звітність із даних клієнта і не підтверджує їх. Використовується, коли потрібна правильно оформлена звітність, а не перевірка.
Практична різниця в тому, скільки аудитор зобов’язаний зробити. Аудит це перевірка з пошуком доказів, огляд це професійна перевірка правдоподібності. Звідси і різниця в строках і вартості.
Коли огляду достатньо
У технічному завданні написано «review» або «limited assurance». Замовляти повний аудит у такому разі означає переплатити і витратити зайвий місяць.
Донор або материнська компанія просить підтвердження за півріччя чи квартал. Річна звітність при цьому проходить повний аудит.
Кредитор хоче зовнішньої перевірки, але не наполягає на аудиторському звіті. Огляд закриває питання швидше.
Потрібен незалежний погляд на звітність перед затвердженням, без формальних вимог закону. Для неприбуткових це типова ситуація.
Якщо аудит обов’язковий за законом, огляд його не замінює: закон вимагає аудиторський звіт із думкою. Так само не підходить, якщо донор прямо написав «audit under ISA» або вимагає перевірку витрат за ISRS 4400. Докладніше про обов’язковий аудит: обов’язковий аудит фінансової звітності.
Чотири кроки
Читаємо вимогу донора чи банку і підтверджуємо, що огляду справді достатньо. Якщо ні, кажемо одразу.
Ставимо запитання бухгалтерії та керівництву, аналізуємо динаміку статей, порівнюємо з бюджетом і попереднім періодом, шукаємо незвичні коливання.
Там, де аналітика дає питання, просимо документи і пояснення. Якщо знаходимо суттєве викривлення, повідомляємо до підписання звіту.
Висновок за формою ISRE 2400 українською і англійською, разом із листом керівництву, якщо є що сказати про облік.
Що запитують найчастіше
Чим огляд фінансової звітності відрізняється від аудиту простими словами?
Аудит шукає докази і дає думку «звітність достовірна». Огляд ставить запитання і аналізує показники, а потім каже «ми не побачили ознак суттєвих помилок». Другий варіант швидший і дешевший, але дає менше впевненості.
Чи прийме донор висновок за ISRE 2400 замість аудиту?
Тільки якщо так написано в технічному завданні. Надішліть ТЗ, і ми безкоштовно перевіримо, що саме потрібно: аудит, огляд чи перевірка витрат.
Скільки коштує огляд звітності?
Помітно менше за аудит тієї самої організації, бо обсяг процедур менший. Точну суму називаємо після ознайомлення із завданням, зазвичай протягом одного робочого дня.
Чи можна оглядом замінити обов’язковий аудит?
Ні. Якщо аудит обов’язковий за законом, потрібен саме аудиторський звіт із думкою, і огляд його не замінює.
Чи видаєте висновок англійською?
Так, українською і англійською в одному пакеті.
Отримати пропозицію
Напишіть, хто вимагає перевірку і за який період. Відповідаємо протягом 1 робочого дня.